Вода из бювета

Качество гарантировано, но ... 

Все мы стремимся употреблять качественную, чистую воду. Материалы Всемирной организации здравоохранения свидетельствуют, что 80% всех болезней вызвано употреблением некачественной питьевой воды. Едва ли не самая главная причина - устаревшие коммуникации, трубы ржавеют, в них постоянно происходят окислительные процессы. И хотя санитарные службы уверяют, что у нас довольно неплохой уровень очистки, специалисты главного научного учреждения, занимающегося качеством воды на сегодня - Института коллоидной химии и химии воды НАН Украины им. А. В. Думанского, утверждают, что вода из крана не может называться питьевой водой, поскольку имеющиеся технологии, рассчитанные на исходную воду, которая по нашей и международной классификации должна относиться к первому и второму классу (Днепровский же водоносный бассейн в большей части соответствует лишь уровням третьего класса). 
По данным экологической организации «Окружающая среда ХХI», в воде Днепра в пределах столицы постоянно регистрируется превышение содержания азота, аммиака, причем содержимое фагов кишечной палочки практически во все сезоны года проявляется в сверхнормативных количествах. В Киеве функционируют три коммунальные водопроводы: два из них забирают воду из рек Днепра и Десны, один - артезианскую. Не приведена в надлежащее санитарно-технического состояния водопроводных и канализационных сетей и сооружений. Из существующих ныне 223 источников децентрализованного водоснабжения (это колодцы, каптажа, артезианские колодцы), имеют соответственно 48,7%, 18,8% и 3,3% санитарно-химические отклонения, и чуть меньшее количество - бактериологические. 
В последнее время в качестве альтернативы воде из крана предлагают использовать бюветную воду. Но где гарантия ее качества? Попробуем ответить на этот вопрос, воспользовавшись исследованиями экологических организаций, которые в этом году провели своеобразные «водяные» рейды в столице. Исследования Общественного центра «Окружающая среда ХХI». свидетельствуют, что иногда насыщенность воды различными неорганическими элементами существенно превышает предельно допустимые нормы, а во-вторых, вода с не очень глубоких артезианских горизонтов тем или иным образом может сочетаться с поверхностными горизонтами, часто содержат в себе вредные выбросы многочисленных киевских предприятий. Массовое строительство бюветов часто не содержит экономических обоснований и, по мнению специалистов, превращается в разбазаривании стратегических запасов воды, а также - финансов. 
Санитарный врач миськсанепидемстанции Анна Сухенко в своем комментарии относительно качества воды в бюветах, сообщила, что на сегодня в Киеве функционирует 153 бювета. Качество воды в них проверяют раз в квартал. Во всех киевских бюветах вода качественная. Главной причиной ухудшения качества воды является ее застоювання (особенно ночью, когда воду не разбирают. Это, в принципе, неизбежно, учитывая саму структуру бюветов. Поэтому может изменяться ее химический состав. Тогда и приходится предприятиям водоканала тратить немалые средства на промывку бюветов. Процедура, конечно, дорогая, однако от нее отказаться нельзя, хотя средств, как всегда, не хватает. На некоторых сооружениях, чтобы не проводить так часто промывки, были поставлены фильтры (кстати, тоже не дешевые). Сложность в обслуживании, главным образом, видят в новизне таких сооружений (хотя бювет - это тот же колодец, только буровой), а значит - не были сразу учтены все особенности последующей эксплуатации. 
А вот Всеукраинская экологическая общественная организация «МАМА-86», имея целью основательно исследовать вопрос экономической целесообразности построения бюветов и качества воды в них, осуществила специальный Общественный рейд с проверки состояния содержания почти половины бюветов города. Из 74 проверенных бюветов не работали полностью лишь два, а на территории 10 бюветов не работали один или два крана. Большинство из них работает и поддерживается в хорошем состоянии; 72% бюветов оборудованы информационными стендами, содержащие основную информацию о дате / год открытия бювета, горизонты, из которых забирается вода, ответственных за санитарное состояние и водообеспечения с указанием контактных телефонов. 
И все же - организаторы рейда отметили, зачастую информация возле бюветов обновляется редко и более стало - там, где бювет открыт недавно (в 2002 году). Нонсенс, однако иногда в информации о химическое состояние воды не указана дата проведения анализа (63% случаев наведения информации). В подавляющем большинстве таблицы с показателями анализа воды не сопровождаются приведением нормативных показателей, заключительным выводам и подписью контролирующей организации. Поэтому информация не отвечает на главные вопросы, возникающие у потребителей: «Какая качество воды в бювете? Чем она лучше водопроводную? Как она влияет на здоровье? " 
Среди проверенных бюветов, только одна (ул. Просвещения, 5) имел яркую обращение к гражданам беречь оборудование и поддерживать чистоту на территории бювета, построенный за народные средства и для людей. А по мнению ВЭОО «МАМА-86», такая мера является сегодня необходимой и целесообразной формой воспитания бережного отношения граждан к общего имущества. 
Безусловно, обе экологические организации провели немалую работу, однако так и остались неясными вопросы, от правильного решения которых все же будет зависеть качество употребляемой нами воды. 
На этапе подготовки организаторы рейда пытались найти правила или другой государственный нормативный документ о правилах содержания и обращения с бюветами. Но таких документов еще не существует. Непонятно: в Киеве, да и по всей Украине расширяется использование артезианской воды, работают сотни бюветов, но до сих пор нет государственных правил и нормативов по содержанию этих сооружений. 

А каких правил должны придерживаться потребители? Неясно, могут ли люди умываться, мыться на территории бювета? Можно мыть машину в 5 метрах от бювета, набирая из него для этого воду. А такие картины мы можем видеть чуть ли не ежедневно. Как часто должно контролироваться качество воды в бювете? Должна ли эта информация доводиться до граждан? Если да, то кем и как? Кто за это отвечает? Итак, как видим, одной построением большого количества бюветов вопросы качественной воды не решишь. Необходим последовательный и взвешенный подход, закрепленный на законодательном уровне, обоснован экономически, и это уже основание для серьезной дискуссии.

  Леся Шаповал, «День»